Я есть
С. В. Шумский
НЕОБУЗДАННОЕ НАСИЛИЕ
ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!
Под знаменем К. Маркса держу курс на ленинский маяк.
НЕОБУЗДАННОЕ НАСИЛИЕ
Если из первой сталинской ошибки по четвертому закону диалектики в стране процветал произвол, то на другой его ошибке о содержании и форме распустилось необузданное насилие, которое очень сильно проявилось на классе крестьян.
И. В, Сталин говорил, что содержание определяет форму и что форма активно влияет на содержание с этим нельзя не согласиться. На практике же он создавал форму и вливал в нее свое содержание – это был механический материализм, несший в себе необузданное насилие. О какой бы форме мы не говорили, мы не можем не говорить о проявлениях самой формы, следовательно, не можем не подразумевать в ней содержания с его сущностью. Только содержание способно ломать старую форму и создавать соответствующую ей новую изнутри. В масштабах государства мы говорим о государственной форме устройства, активно влияющей на воспитание масс, а к воспитанию мы должны подходить только через содержание. О самой форме мы меньше всего должны беспокоиться. Поэтому говорить так: «Пусть лучше пьют водку, но работают», – это уже хвостизм, а отрицать плохое – заскок. Наше дело вливать содержание коммунистического мировоззрения к идеологии – этим будет определяться критерий морали человека.
Кто стремится к славе, тот рискует погибнуть морально. Обычно такие люди очень жалки и раздражительны. Они стремятся «кусать» всех, кто стоит на их пути. Лично у меня от таких «укусов» поднимается чувство радости, так как разум мой говорит:
«Ты попал в больное место, поэтому нет основания огорчаться». Это, конечно, в том случае, если любитель славы глубоко убежден, что он прав, в противном случае я был бы идиотом.
С жизнью играть нельзя, ибо она может стать бессмысленной. Например, Зоя Владимировна однажды мне сказала слово «прости». Это слово было произнесено жестко. 51 не знаю, откуда она взяла, что «прости» является словом мщения. Дело в том, что словом «прости» мстить нельзя. Если будешь пользоваться этим словом мщения, то сам от него и погибнешь. Вы не думайте, что я этим письмом что-либо требую от кого-то, или прошу защиты, помощи, нет!
Вчера я смотрел фильм «Год как жизнь» по трилогии Г. Серебряковой «Прометей». Картина обрывается перед «Похищением огня» на портрете К. Маркса. Так вот в «Юности Маркса», я думаю, не хватает его улыбки, но, несмотря ни на что, для всех коммунистов эта кинокартина примерная. Ну а насчет М, Бакунина и легионеров В. Маяковский сказал так:
«Встанет гоголем,
а ты венком его велич,
Не такой – чернорабочий, ежедневный
подвиг
На плечи себе взвалил Ильич».
С глубоким уважением В. Елин, член КПСС, рабочий СМУ, Уч. 10 кл. ШРМ.
С. В. Шумский
НЕОБУЗДАННОЕ НАСИЛИЕ
ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!
Под знаменем К. Маркса держу курс на ленинский маяк.
НЕОБУЗДАННОЕ НАСИЛИЕ
Если из первой сталинской ошибки по четвертому закону диалектики в стране процветал произвол, то на другой его ошибке о содержании и форме распустилось необузданное насилие, которое очень сильно проявилось на классе крестьян.
И. В, Сталин говорил, что содержание определяет форму и что форма активно влияет на содержание с этим нельзя не согласиться. На практике же он создавал форму и вливал в нее свое содержание – это был механический материализм, несший в себе необузданное насилие. О какой бы форме мы не говорили, мы не можем не говорить о проявлениях самой формы, следовательно, не можем не подразумевать в ней содержания с его сущностью. Только содержание способно ломать старую форму и создавать соответствующую ей новую изнутри. В масштабах государства мы говорим о государственной форме устройства, активно влияющей на воспитание масс, а к воспитанию мы должны подходить только через содержание. О самой форме мы меньше всего должны беспокоиться. Поэтому говорить так: «Пусть лучше пьют водку, но работают», – это уже хвостизм, а отрицать плохое – заскок. Наше дело вливать содержание коммунистического мировоззрения к идеологии – этим будет определяться критерий морали человека.
Кто стремится к славе, тот рискует погибнуть морально. Обычно такие люди очень жалки и раздражительны. Они стремятся «кусать» всех, кто стоит на их пути. Лично у меня от таких «укусов» поднимается чувство радости, так как разум мой говорит:
«Ты попал в больное место, поэтому нет основания огорчаться». Это, конечно, в том случае, если любитель славы глубоко убежден, что он прав, в противном случае я был бы идиотом.
С жизнью играть нельзя, ибо она может стать бессмысленной. Например, Зоя Владимировна однажды мне сказала слово «прости». Это слово было произнесено жестко. 51 не знаю, откуда она взяла, что «прости» является словом мщения. Дело в том, что словом «прости» мстить нельзя. Если будешь пользоваться этим словом мщения, то сам от него и погибнешь. Вы не думайте, что я этим письмом что-либо требую от кого-то, или прошу защиты, помощи, нет!
Вчера я смотрел фильм «Год как жизнь» по трилогии Г. Серебряковой «Прометей». Картина обрывается перед «Похищением огня» на портрете К. Маркса. Так вот в «Юности Маркса», я думаю, не хватает его улыбки, но, несмотря ни на что, для всех коммунистов эта кинокартина примерная. Ну а насчет М, Бакунина и легионеров В. Маяковский сказал так:
«Встанет гоголем,
а ты венком его велич,
Не такой – чернорабочий, ежедневный
подвиг
На плечи себе взвалил Ильич».
С глубоким уважением В. Елин, член КПСС, рабочий СМУ, Уч. 10 кл. ШРМ.